Als God werkelijk zou bestaan zou het noodzakelijk zijn hem af te schaffen.
Mikhail Bakunin, God and the State (1882) als reactie op Voltaires Als God niet zou bestaan zou het noodzakelijk zijn hem uit te vinden
De meningen over wat anti-theïsme nu exact inhoud zijn verdeeld. Anti-theïsme is in ieder geval de overtreffende trap van atheïsme. Atheïsme is in feite een neutrale positie; niet-theïstisch, niet gelovig. Anti-theïsme gaat verder dan dat, en één zienswijze is dat 1: anti-theïsme de overtuiging is dat het bestaan van goden weerlegt is.
Een andere definiëring zegt dat 2: anti-theïsme de overtuiging is dat religies niet alleen onwaar zijn, maar vooral schadelijk. Anti-theïsme is dan in de eerste plaats oppositie tegen religies.
En vooral religieuze bronnen beschouwen anti-theïsme als 3: het bestrijden van God(en) en het goddelijke.
Het interessante is dat anti-theïsme in de betekenis van oppositie tegen religies2 en het bestrijden van God(en) en het goddelijke3 niet eens atheïstisch hoeft te zijn.
In het eerste geval is het verzet tegen religies, kerken en de indoctrinatie, manipulatie en misbruik van mensen door georganiseerde religies en priesters, geenszins voorbehouden aan atheïsten. En het buitengewone wangedrag van God(en) in de zogenaamde heilige boeken, het aardse bestaan en de nietsontziende meedogenloosheid van de natuur leidt onherroepelijk tot de conclusie dat als God(en) bestaan, hij wel bijzonder boosaardig moet zijn, en dus bestreden dient te worden. Al is het slechts in figuurlijke betekenis.
De eerste rebellie is tegen de oppermachtige tirannie van de theologie, van de geest van God. Zolang wij een meester in de hemel hebben zullen wij slaven op aarde zijn.
